[影評] 午夜巴黎

圖片來源：維基百科

這是我心目中2011年最好的電影。很多人說最好要熟悉西方文學藝術才會喜歡，我完全不同意。片中我認得的人物非常少，只有最有名的海明威、畢卡索而已。缺乏知識並不阻礙我欣賞這部片，因為他只是用這些歷史背景來設定舞臺，故事本身很好笑很有創意又很精彩（得到多項最佳劇本獎），而且提供幾個讓我深思的議題。

巴黎是什麼？好多人夢想著去巴黎。但巴黎不只是一座漂亮的城市，在1920年代她更是西方各國文化交錯激盪的地方。來自各國的文人，只要懷著追求美感的志向，不管是法國、西班牙、美國，也不論是小說家、畫家、雕刻家，都聚集在這裡。大家彼此熟識，互相競爭也互相刺激，作品一篇篇、一幅幅地誕生，於是開創了一段黃金年代。

巴黎，其實就是一個平台，可以讓你找到知音，討論你很有興趣、周遭卻沒人可以一起討論的話題，或是分享你很得意、周圍卻沒人能夠理解的成就。這個交流平台往往創造出一群了不起的人，例如哲學界的維也納圈(The Vienna Circle, der Wiener Kreis)、經濟學的芝加哥學派(Chicago School of Economics)、明朝的公安派(北京)、或甚至像One Piece中偉大的航道。

這樣的環境當然是令人嚮往的。誰不希望找到同好可以聊天？所以會有很多模型社、熱舞社、讀書會、插花展、研討會等等，就是要滿足這種需求。巴黎的特別之處，在於聚集在那裏的人有一群頂尖人物，足以創作出影響世界的作品，所以會讓文人/文青們嚮往。其實對巴黎的渴望，一部分是想要追求極致的境界。就像頂尖的工程師想去矽谷，頂尖的漫畫家想去東京，而頂尖的海賊想去偉大的航道。只不過剛好文人們擅長把自己的想法寫下來，所以給我們一種「大家都很想去巴黎」的錯覺。



在這豐富的巴黎，電影劇情引發的第一個思考是：對一種文化的嚮往，是嚮往他的精神、還是嚮往那個外在而已？

劇中兩位男性 － 主角Gil和帥鬍子配角Paul － 分別代表兩類沉迷於法國/巴黎黃金年代的人：Paul沉迷於知識（莫內作畫的時間、凡爾賽的字源、葡萄酒的年分），而Gil沉迷於感覺（雨中的巴黎）。

劇情安排很諷刺，沉迷於知識的人侃侃而談，令美國女性著迷。但沉迷於感覺的Gil卻獲得未婚妻Inez無限量的白眼，導演很善良地讓他受到法國女性的喜愛。這是不是在偷婊美國人很膚淺啊...XD

Inez來自美國富豪階級，在西方文化中，法國文化似乎仍然佔有上風，所以他們家的人多少還是喜歡法國的。Inez著迷於關於法國的知識(於是愛屋及烏地愛上的帥鬍子Paul)，而她媽媽會講法語，喜歡在法國古董風格的家具店挑選昂貴的家具。然而，問題是他們僅止於喜歡外在，把自己弄得好像是個法國通，卻對那個文化的內涵毫無興趣。例如Inez完全不想住在巴黎，她媽媽也極力反對移居巴黎。又如Gil談到自己想像著夾著法國麵包走在塞納河左岸的時候，Inez她媽一句「交通超爛」就中止對話。此外，Gil在寫一本關於古董店的小說，這對母女毫不關心內容，只希望他回去寫好萊塢巨本賺大錢。即使法國文化知識王Paul也對古董店嗤之以鼻。

顯然這些美國有錢觀光客只是來玩玩的，即使是文學藝術知識王，也沒打算讓自己沉浸在這個文化之中。

然而，午夜巴黎引發更有衝擊性的問題是，我們有認真體驗當下嗎？

這部片的結尾顛覆了整部片。主角Gil是個懷古的人，他緬懷美好的巴黎1920，整部片看起來都在讚許他融入1920年代的心態。然而到了片尾，那位來自1920巴黎的Adriana竟然說1920不好，巴黎1890才是最好的。然後1890的那群人竟然說1890不好，文藝復興才是最好的。原來大家都在懷古，一懷還有一懷古！

懷古是很多人的想法，總覺得以前好像比較好。不只現在會聽到別人說二三十年前有多好，孔子也整天憧憬著堯舜的年代。原來歐美國家也有這個現象。懷古有兩個原因，一是要逃避當下諸多不如意，但其實我們只是無法設身處地體會古人不如意的事情罷了。二是要追求心靈的源頭。劇中的人物夢想著回到過去，因為過去的藝術家是他們的啟蒙老師。他們讀著這些古人的書籍長大，想要親自跟那些古人對話，這是一種感性的想法。其實這是很常見的心理，這幾年有很多國外知名老樂團來台灣開演唱會，吸引了非常非常多人。對很多歌迷而言，那個樂團是他們的啟蒙團，所以他們要去「朝聖」。

朝聖是正常的，重點是我們會不會因此而以古非今，還是能夠珍惜地活在當下？Gil和我最後才領悟到，沒有必要沉溺於過去的什麼美好，因為過去不會只有美好。過去的人也有生活的種種壓力，所以反而緬懷更過去的時光。大家都羨慕別人好的一面，以及怨嘆自己不好的一面。但其實只要想到未來的人也可能羨慕我們，就會驅使我去思索當下事物好的一面。

因此這部片的結局改變了我的想法。我現在覺得自己身處的就是黃金年代。儘管也有種種不理想之處，但有幸經歷到周杰倫、五月天、張惠妹、SHE並出的音樂盛世，經歷到台灣首兩輪政黨輪替，經歷到電腦普及化，經歷到網路崛起。雖然有人說我們是草莓族，但現在大家展現的多元創意不是上一個苦幹實幹世代所能做到的。這段經驗非常珍貴，後人一定會羨慕我們能身歷其境。

其實這也就是說，這部片到最後簡直是顛覆了自己。活在當下美國的Inez一家和帥鬍子Paul才是最實際的，男主角Gil四處追尋反而領悟這個追尋毫無必要。（最最活在當下的是Inez的爸爸，他只跟法國人有金錢往來而沒有心靈交流，紅酒也只喝美國產的。）不過，導演再度很好心地不讓男主角追逐到最後剩一場空，折衷方法是讓Gil選擇留在現代，但不是回美國，而是在巴黎。Gil不願意留在今日最重要的文化基地之一的好萊塢（也許50年後的文人們都羨慕今天能在好萊塢寫劇本的人），但也不想回到1920年了，滿足兩者的選擇就是待在今日的巴黎。他還是決定去想像中美好的國度，不知道住一段時間之後會不會體驗到法國的一切不美好而回美國？

我很喜歡午夜巴黎這部片，他提醒我要好好體驗生活、體驗當下，同時也催促我要找到自己的巴黎，創造自己的黃金時代。

除了這些心得，這部電影的對白有太多精采的地方（簡直把假文青婊到翻天），想寫也寫不下來，只能請各位細細品嘗了。